http://www.fototac.net/article-4464212-6.html Les 25 derniers commentaires publiés sur l'article "Aviron, la faune de nos rivières . . ." du blog "Fototac un blog aviron 100 % humour" fr http://accel1.fdata.over-blog.com/0/12/91/78/avatar.png http://www.fototac.net/article-4464212-6.html Sat, 22 Nov 2008 09:51:53 +0100 Sat, 22 Nov 2008 09:51:53 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2008, patrick dufresne http://www.rssboard.org/rss-specification/ http://www.fototac.net/article-4464212-6.html#comment7877337 Thu, 30 Nov 2006 19:19:02 +0100 http://www.fototac.net/article-4464212-6.html#comment7877337 http://www.fototac.net/article-4464212-6.html#comment7459689 Sat, 11 Nov 2006 19:10:17 +0100 http://www.fototac.net/article-4464212-6.html#comment7459689 http://www.fototac.net/article-4464212-6.html#comment7457483 histoire que le maître ne le fasse pas deux fois :
Y sont dég les gens à chier dehors... :-))))

Moi j'ai toujours mon petit sachet pour ramasser la merde de mon gentil chien-chien (qui est toujours attaché en ville).]]> Sat, 11 Nov 2006 17:11:22 +0100 http://www.fototac.net/article-4464212-6.html#comment7457483 http://www.fototac.net/article-4464212-6.html#comment7443085 Faut pas déresponsabiliser les maîtres je suis tout à fait d'accord, un chien qui agresse quelqu'un doit être piqué et son maître condamné par la justice, les merdes sur le trottoir ça mérite une grosse amende (de l'ordre de 100€ histoire que le maître ne le fasse pas deux fois)...

]]> Fri, 10 Nov 2006 21:15:41 +0100 http://www.fototac.net/article-4464212-6.html#comment7443085 http://www.fototac.net/article-4464212-6.html#comment7441014 S'il faut supprimer tout ce qui peut déclencher un accident de la circulation, faut complètement arrêter immédiatement de circuler, non ?]]> Fri, 10 Nov 2006 19:33:41 +0100 http://www.fototac.net/article-4464212-6.html#comment7441014 http://www.fototac.net/article-4464212-6.html#comment7433858 Fri, 10 Nov 2006 13:50:10 +0100 http://www.fototac.net/article-4464212-6.html#comment7433858 http://www.fototac.net/article-4464212-6.html#comment7433129 Fri, 10 Nov 2006 13:15:40 +0100 http://www.fototac.net/article-4464212-6.html#comment7433129 http://www.fototac.net/article-4464212-6.html#comment7423698 Cela signifie d'une part que si on jour je revois un chien mettre en danger quelqu'un (dont moi), je lui tordrai le coup avant de discuter, que ce soit de sa faute, de celle de son maitre ou de celle de la terre entière.
Cela signifie d'autre part que je ne mets pas tous les chiens dans le même paquet.

]]> Thu, 09 Nov 2006 22:51:57 +0100 http://www.fototac.net/article-4464212-6.html#comment7423698 http://www.fototac.net/article-4464212-6.html#comment7423552 Thu, 09 Nov 2006 22:45:03 +0100 http://www.fototac.net/article-4464212-6.html#comment7423552 http://www.fototac.net/article-4464212-6.html#comment7421611 Thu, 09 Nov 2006 21:15:15 +0100 http://www.fototac.net/article-4464212-6.html#comment7421611 http://www.fototac.net/article-4464212-6.html#comment7421602 Elle est toujours pas revenue d'Auchan... Z'ont dû l'arrêter quand ils ont vus une fluette avec deux chariots remplis de pots de nu<biiiiiiip>.]]> Thu, 09 Nov 2006 21:15:04 +0100 http://www.fototac.net/article-4464212-6.html#comment7421602 http://www.fototac.net/article-4464212-6.html#comment7418590 Thu, 09 Nov 2006 19:15:15 +0100 http://www.fototac.net/article-4464212-6.html#comment7418590 http://www.fototac.net/article-4464212-6.html#comment7417686 Thu, 09 Nov 2006 18:34:44 +0100 http://www.fototac.net/article-4464212-6.html#comment7417686 http://www.fototac.net/article-4464212-6.html#comment7405972 Thu, 09 Nov 2006 08:57:37 +0100 http://www.fototac.net/article-4464212-6.html#comment7405972 http://www.fototac.net/article-4464212-6.html#comment7404615 Thu, 09 Nov 2006 07:27:12 +0100 http://www.fototac.net/article-4464212-6.html#comment7404615 http://www.fototac.net/article-4464212-6.html#comment7402351 Wed, 08 Nov 2006 23:15:20 +0100 http://www.fototac.net/article-4464212-6.html#comment7402351 http://www.fototac.net/article-4464212-6.html#comment7400654 Bien évidement que le maitre est celui qui élève sont chien, mais si un chien a peut etre vocation d'etre le meilleur ami de son maitre, il n'aura jamais celle d'être l'ami de tout le monde !
Un chien reste un animal et certains sont extrèmements dangereux par leur simple envie de jouer.
Quand un chien saute partout et sur tout "pour jouer", quand un chien traine partout, leche tout et je ne sais pas quoi, c'est de la faute au maitre qui n'a pas enfermé son chien dans une cage ? arrétons .erde !!

Moi j'ai perdu 4 ans de ma vie à cause d'un chien qui m'est passé dans la roue en vélo et j'ai une trés grande connaissance qui a perdu de la viande étant jeune, du pas joli joli...
S'en prendre aux maitres et aux déchirés de la cervelle comme BB ok, mais ne mettons pas la vie des gens en danger s'il vous plait !

Je suis réellement devenu un extrémiste sur ce sujet car je ne souhaite à personne de devoir redescendre sur terre avec ce sujet qui touche un nombre impressionant de gens ! Désolé pour les descendants de BB...
Il n'empèche que même si j'ai un peu romancé mon plaisir à massacrer un clep's, je n'hésiterai pas une seconde à en descendre un qui aurait le moindre comportement dangereux ou quelqu'un, j'ai même appris à le faire au cas où !


]]> Wed, 08 Nov 2006 21:56:48 +0100 http://www.fototac.net/article-4464212-6.html#comment7400654 http://www.fototac.net/article-4464212-6.html#comment7398904 Wed, 08 Nov 2006 20:45:42 +0100 http://www.fototac.net/article-4464212-6.html#comment7398904 http://www.fototac.net/article-4464212-6.html#comment7393048 Wed, 08 Nov 2006 14:03:51 +0100 http://www.fototac.net/article-4464212-6.html#comment7393048 http://www.fototac.net/article-4464212-6.html#comment7391296 "il est pas mechant"...oui bien sur, il a pas encore défiguré quelqu'un, mais cela vous suffit à garantir qu'il ne le fera jamais ? Ma gueule sait que non...

pour info, il existe des stages supers pour apprendre à tuer un chien agressif, ce n'est même pas compliqué !]]> Wed, 08 Nov 2006 12:50:11 +0100 http://www.fototac.net/article-4464212-6.html#comment7391296 http://www.fototac.net/article-4464212-6.html#comment7388628 Wed, 08 Nov 2006 10:45:03 +0100 http://www.fototac.net/article-4464212-6.html#comment7388628 http://www.fototac.net/article-4464212-6.html#comment7388418 Wed, 08 Nov 2006 10:37:14 +0100 http://www.fototac.net/article-4464212-6.html#comment7388418 http://www.fototac.net/article-4464212-6.html#comment7387223 Wed, 08 Nov 2006 09:46:14 +0100 http://www.fototac.net/article-4464212-6.html#comment7387223