<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires de l'article: Aviron en nocturne . . .]]></title>
    <link>http://www.fototac.net/article-3338293-6.html</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur l'article &quot;Aviron en nocturne . . .&quot; du blog &quot;Fototac un blog aviron 100 % humour&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
        
    
    <pubDate>Sat, 22 Nov 2008 09:51:53 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Sat, 22 Nov 2008 09:51:53 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2008, patrick dufresne</copyright>                <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de marion de dinan]]></title>
        <link>http://www.fototac.net/article-3338293-6.html#comment5756219</link>        <description><![CDATA[<strong>Oh mais chui sur la foto (en skiff)lol pr plus de pr&eacute;cision ct un feu dartifice c pr ca kon ramait!! mdr</strong>]]></description>
        <pubDate>Tue, 08 Aug 2006 10:48:45 +0200</pubDate>        <guid >http://www.fototac.net/article-3338293-6.html#comment5756219</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Salann]]></title>
        <link>http://www.fototac.net/article-3338293-6.html#comment5595864</link>        <description><![CDATA[Ca doit &ecirc;tre sympa d'en faire dans un port parmis tous les autres bateaux]]></description>
        <pubDate>Thu, 27 Jul 2006 10:38:23 +0200</pubDate>        <guid >http://www.fototac.net/article-3338293-6.html#comment5595864</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de gaelle]]></title>
        <link>http://www.fototac.net/article-3338293-6.html#comment5530727</link>        <description><![CDATA[J'savais po non plus, merci zedh, futur roi des coms, de nous rendre moins cons!!!]]></description>
        <pubDate>Sat, 22 Jul 2006 16:41:44 +0200</pubDate>        <guid >http://www.fototac.net/article-3338293-6.html#comment5530727</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Zedh]]></title>
        <link>http://www.fototac.net/article-3338293-6.html#comment5526051</link>        <description><![CDATA[D&eacute;sol&eacute; Alison, je croyais que c'&eacute;tait courant, &laquo; Louced&eacute; &raquo; c'est de l'argot, &ccedil;a veux dire &laquo; en douce &raquo;, &laquo; en cachette &raquo;...<br />C'est un peu plus compliqu&eacute; que le verlan, &ccedil;a vient des bouchers de la Vilette &agrave; Paris au XIXe si&egrave;cle, donc vers 1850 :-) c'est l'argot &laquo;Louch&eacute;bem&raquo; : ils enl&egrave;vent la premi&egrave;re lettre et ils la remplacent par L, ils remettent&nbsp; la premi&egrave;re lettre &agrave; la fin et ils rajoutaient un suffixe qui allait bien.<br />Douce -&gt; Louced -&gt; Louced&eacute;<br />Boucher -&gt; Louch&eacute;b -&gt; Louch&eacute;bem<br />&Agrave; part quelques mots d'argot, y'a au moins un mot connu qui est pass&eacute; dans le langage courant :<br />Fou -&gt; Louf -&gt; Loufoque<br /><br />Val&agrave;, avec Fototac on s'instruit en s'amusant... ;-)]]></description>
        <pubDate>Sat, 22 Jul 2006 09:40:39 +0200</pubDate>        <guid >http://www.fototac.net/article-3338293-6.html#comment5526051</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de JLN]]></title>
        <link>http://www.fototac.net/article-3338293-6.html#comment5523788</link>        <description><![CDATA[et puis il doit bien yavoir plein de moustiques !!!!]]></description>
        <pubDate>Sat, 22 Jul 2006 01:19:45 +0200</pubDate>        <guid >http://www.fototac.net/article-3338293-6.html#comment5523788</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de alison]]></title>
        <link>http://www.fototac.net/article-3338293-6.html#comment5522233</link>        <description><![CDATA[<p>Lol Espe, suffit d'avoir la technique ^^ ! </p><br />
<p>Zedh, dsl je n'ai pas compris ce que voulait dire &quot;louced&eacute;&quot;! au risque de passer pour une imb&eacute;cile...j'ai pourtant cherch&eacute; et cherch&eacute;, mais en vain.</p><br />
<p>et comment qu&quot;y font pour cette sortie nocturne?, c'est simple, c'est une &quot;tradition&quot; dans cette ville. Le jour du 14 juillet, rameurs et pagayens defilent dans ce petit port devant la foule avant d'avoir le privil&egrave;ge de regarder le feu d'artifice des bateaux, et sinc&egrave;rement c'est assez joli!</p>]]></description>
        <pubDate>Fri, 21 Jul 2006 21:58:50 +0200</pubDate>        <guid >http://www.fototac.net/article-3338293-6.html#comment5522233</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Zedh]]></title>
        <link>http://www.fototac.net/article-3338293-6.html#comment5520568</link>        <description><![CDATA[S&ucirc;r Espe, faut faire gaffe !<br />&Ccedil;a nous tenterait bien au club.... Mais comment qu'y font ? Vu que c'est interdit. R&ocirc;&ocirc;&ocirc; en louced&eacute; ? C'es pas b&ocirc; !]]></description>
        <pubDate>Fri, 21 Jul 2006 19:08:49 +0200</pubDate>        <guid >http://www.fototac.net/article-3338293-6.html#comment5520568</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de espe]]></title>
        <link>http://www.fototac.net/article-3338293-6.html#comment5519600</link>        <description><![CDATA[Sur qu'avec les lampions c super... Mais attention, amis rameurs, avec la chaleur, des confusions &eacute;tant possible, il est bon de rappeler que le lampion ne doit pas s'accrocher au bout de l'aviron... &ccedil;a marche moins bien!]]></description>
        <pubDate>Fri, 21 Jul 2006 17:49:34 +0200</pubDate>        <guid >http://www.fototac.net/article-3338293-6.html#comment5519600</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
<!-- fin generee par le response -->
</rss>