<![CDATA[Commentaires de l'article: Un fidèle parmi les fidèles vu à Mantes . . .]]> http://www.fototac.net/article-3164077-6.html Les 25 derniers commentaires publiés sur l'article "Un fidèle parmi les fidèles vu à Mantes . . ." du blog "Fototac un blog aviron 100 % humour" fr http://accel1.fdata.over-blog.com/0/12/91/78/avatar.png <![CDATA[Commentaires de l'article: Un fidèle parmi les fidèles vu à Mantes . . .]]> http://www.fototac.net/article-3164077-6.html Sat, 22 Nov 2008 09:51:53 +0100 Sat, 22 Nov 2008 09:51:53 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2008, patrick dufresne http://www.rssboard.org/rss-specification/ <![CDATA[Commentaire de gaelle]]> http://www.fototac.net/article-3164077-6.html#comment5322940 Fri, 07 Jul 2006 12:05:40 +0200 http://www.fototac.net/article-3164077-6.html#comment5322940 <![CDATA[Commentaire de ninie]]> http://www.fototac.net/article-3164077-6.html#comment5271644 Tue, 04 Jul 2006 12:24:10 +0200 http://www.fototac.net/article-3164077-6.html#comment5271644 <![CDATA[Commentaire de Salann]]> http://www.fototac.net/article-3164077-6.html#comment5263748 Mon, 03 Jul 2006 21:53:06 +0200 http://www.fototac.net/article-3164077-6.html#comment5263748 <![CDATA[Commentaire de klm]]> http://www.fototac.net/article-3164077-6.html#comment5258134 Mon, 03 Jul 2006 16:14:00 +0200 http://www.fototac.net/article-3164077-6.html#comment5258134 <![CDATA[Commentaire de gaelle]]> http://www.fototac.net/article-3164077-6.html#comment5247047 Sun, 02 Jul 2006 20:48:38 +0200 http://www.fototac.net/article-3164077-6.html#comment5247047 <![CDATA[Commentaire de Zedh]]> http://www.fototac.net/article-3164077-6.html#comment5246710 Sun, 02 Jul 2006 20:24:23 +0200 http://www.fototac.net/article-3164077-6.html#comment5246710 <![CDATA[Commentaire de Salann]]> http://www.fototac.net/article-3164077-6.html#comment5246593 Sun, 02 Jul 2006 20:13:09 +0200 http://www.fototac.net/article-3164077-6.html#comment5246593 <![CDATA[Commentaire de gaelle]]> http://www.fototac.net/article-3164077-6.html#comment5243960 Sun, 02 Jul 2006 16:13:08 +0200 http://www.fototac.net/article-3164077-6.html#comment5243960 <![CDATA[Commentaire de Salann]]> http://www.fototac.net/article-3164077-6.html#comment5235030
JE remarque aussi qu'il n'y a que des rameurs qui posent à poil...]]> Sat, 01 Jul 2006 20:00:28 +0200 http://www.fototac.net/article-3164077-6.html#comment5235030 <![CDATA[Commentaire de gaelle]]> http://www.fototac.net/article-3164077-6.html#comment5232588 Sat, 01 Jul 2006 16:07:00 +0200 http://www.fototac.net/article-3164077-6.html#comment5232588 <![CDATA[Commentaire de Zedh]]> http://www.fototac.net/article-3164077-6.html#comment5232093 Sat, 01 Jul 2006 15:30:44 +0200 http://www.fototac.net/article-3164077-6.html#comment5232093 <![CDATA[Commentaire de gaelle]]> http://www.fototac.net/article-3164077-6.html#comment5232039 Sat, 01 Jul 2006 15:25:33 +0200 http://www.fototac.net/article-3164077-6.html#comment5232039 <![CDATA[Commentaire de a]]> http://www.fototac.net/article-3164077-6.html#comment5228562 Haaaaaaaaaaaaaaa c'est quoi ces photo????? nan sérieux ya des drole d'effet dont je ne suis en aucun responsable... nan mais meme yen a trop, les autres ils ont pas eu de photo comme ça, ( jparle surtt de la derniere dans tt les sens du terme.... ) Mais qu'ai je fait pour mériter ça... sniff :(


 


 


( Mais c'est quand meme gentil d'avoir pris des photos :p )


Enfin quand meme "haaaaaaaaaaaaa" jviens de me reveiller, ça fout un coup quand meme

]]> Sat, 01 Jul 2006 10:52:13 +0200 http://www.fototac.net/article-3164077-6.html#comment5228562 <![CDATA[Commentaire de le con pas normal qui positive]]> http://www.fototac.net/article-3164077-6.html#comment5226993 Sat, 01 Jul 2006 09:17:50 +0200 http://www.fototac.net/article-3164077-6.html#comment5226993 <![CDATA[Commentaire de gaelle]]> http://www.fototac.net/article-3164077-6.html#comment5223675 Sat, 01 Jul 2006 00:47:31 +0200 http://www.fototac.net/article-3164077-6.html#comment5223675 <![CDATA[Commentaire de Salann]]> http://www.fototac.net/article-3164077-6.html#comment5223262 Sat, 01 Jul 2006 00:05:11 +0200 http://www.fototac.net/article-3164077-6.html#comment5223262