<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires de l'article: Aviron et conduite en état d'ivresse . . .]]></title>
    <link>http://www.fototac.net/article-2920599-6.html</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur l'article &quot;Aviron et conduite en état d'ivresse . . .&quot; du blog &quot;Fototac un blog aviron 100 % humour&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
        
    
    <pubDate>Sat, 22 Nov 2008 09:51:53 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Sat, 22 Nov 2008 09:51:53 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2008, patrick dufresne</copyright>                <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de gaelle]]></title>
        <link>http://www.fototac.net/article-2920599-6.html#comment5030500</link>        <description><![CDATA[je confirme!! trop dur de ne pas tomber]]></description>
        <pubDate>Mon, 19 Jun 2006 23:58:57 +0200</pubDate>        <guid >http://www.fototac.net/article-2920599-6.html#comment5030500</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Salann]]></title>
        <link>http://www.fototac.net/article-2920599-6.html#comment4965372</link>        <description><![CDATA[T'as interet car apr&egrave;s le tire-fesse, c'est pas &eacute;vident...]]></description>
        <pubDate>Fri, 16 Jun 2006 00:24:18 +0200</pubDate>        <guid >http://www.fototac.net/article-2920599-6.html#comment4965372</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de gaelle]]></title>
        <link>http://www.fototac.net/article-2920599-6.html#comment4965079</link>        <description><![CDATA[pareil le ski, une fois que tu as descendu une piste tu es tout frais]]></description>
        <pubDate>Fri, 16 Jun 2006 00:03:03 +0200</pubDate>        <guid >http://www.fototac.net/article-2920599-6.html#comment4965079</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Salann]]></title>
        <link>http://www.fototac.net/article-2920599-6.html#comment4945085</link>        <description><![CDATA[A bah ca devait &ecirc;tre beau tient! ^^<br /><br />Mais la piscine c'est radical contre la gueule de bois. LEs 5 premi&egrave;res minutes sont trash, mais tu ressors tout frai!]]></description>
        <pubDate>Wed, 14 Jun 2006 22:38:17 +0200</pubDate>        <guid >http://www.fototac.net/article-2920599-6.html#comment4945085</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de gaelle]]></title>
        <link>http://www.fototac.net/article-2920599-6.html#comment4883151</link>        <description><![CDATA[lol<br />j'ai fait le ski meul&eacute;! sur le verglas tu d&eacute;cuves vite^^]]></description>
        <pubDate>Mon, 12 Jun 2006 01:21:31 +0200</pubDate>        <guid >http://www.fototac.net/article-2920599-6.html#comment4883151</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Salann]]></title>
        <link>http://www.fototac.net/article-2920599-6.html#comment4842089</link>        <description><![CDATA[PErso, j'ai nag&eacute; une fois apr&egrave;s avoir bu... Bah c'&eacute;tait pas le pied... Surtout pour 4km dans le cher... :s]]></description>
        <pubDate>Fri, 09 Jun 2006 12:22:55 +0200</pubDate>        <guid >http://www.fototac.net/article-2920599-6.html#comment4842089</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de gaelle]]></title>
        <link>http://www.fototac.net/article-2920599-6.html#comment4786718</link>        <description><![CDATA[c'est clair, l&agrave; c'est grave!!!]]></description>
        <pubDate>Tue, 06 Jun 2006 13:54:14 +0200</pubDate>        <guid >http://www.fototac.net/article-2920599-6.html#comment4786718</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de le con pas normal qui positive]]></title>
        <link>http://www.fototac.net/article-2920599-6.html#comment4786188</link>        <description><![CDATA[une photo ! une photo ! une photo !<br /><br />C'est une question de s&eacute;curit&eacute; en plus ! ...pour les rameurs qui recevront ses indications de direction dans le futur...]]></description>
        <pubDate>Tue, 06 Jun 2006 13:25:03 +0200</pubDate>        <guid >http://www.fototac.net/article-2920599-6.html#comment4786188</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de ninie]]></title>
        <link>http://www.fototac.net/article-2920599-6.html#comment4785205</link>        <description><![CDATA[je suis tt &agrave; fait d'accord avec toi poilous! on devrait lui retirer des points de son dipl&ocirc;me d'arbitre! comme ca il fera un stage sp&eacute;cial babord tribord et couleur de club et ligue de tte la france! INADMISSIBLE]]></description>
        <pubDate>Tue, 06 Jun 2006 12:26:57 +0200</pubDate>        <guid >http://www.fototac.net/article-2920599-6.html#comment4785205</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Poilous]]></title>
        <link>http://www.fototac.net/article-2920599-6.html#comment4779577</link>        <description><![CDATA[Rien &agrave; branler, je critique les arbitres si je veux ; confondre babord et tribord ou un club avec un autre, faut vraiment le vouloir.]]></description>
        <pubDate>Mon, 05 Jun 2006 22:15:47 +0200</pubDate>        <guid >http://www.fototac.net/article-2920599-6.html#comment4779577</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de espe]]></title>
        <link>http://www.fototac.net/article-2920599-6.html#comment4777404</link>        <description><![CDATA[Combien de verre pour ce remettre de ce petit hic?<br /><br />C Papa Dudu qui l\\\'entraine pour boire? En tout cas la photo ne nous dit pas ce qu\\\'il a dans les mains: un verre? Son appareil?]]></description>
        <pubDate>Mon, 05 Jun 2006 20:21:37 +0200</pubDate>        <guid >http://www.fototac.net/article-2920599-6.html#comment4777404</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de ninie]]></title>
        <link>http://www.fototac.net/article-2920599-6.html#comment4777284</link>        <description><![CDATA[<p>j'ai connu des r&eacute;gates, o&ugrave; il n'y avait m&ecirc;me pas d'abitres! ds les s&eacute;cus, c'&eacute;tait des coachs, enfin des coachs bis! les coachs restent tj &agrave; la buvette! :-)</p>]]></description>
        <pubDate>Mon, 05 Jun 2006 20:16:25 +0200</pubDate>        <guid >http://www.fototac.net/article-2920599-6.html#comment4777284</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de le con pas normal qui positive]]></title>
        <link>http://www.fototac.net/article-2920599-6.html#comment4773426</link>        <description><![CDATA[Faut pas leur en vouloir c'est plus leur organiisation qui ne va pas.<br />Je sais pas si c'est pareil par chez vous mais plus la r&eacute;gate est &quot;petite&quot; plus les conditions sont en g&eacute;n&eacute;rale difficiles (ponts, virages, pas de lignes d'eau, courant...) et plus on y met les arbitres inexp&eacute;riment&eacute;s en cours de formation.<br />En gros, c'est comme dans les entreprises ou comme les profs diplom&eacute;s ; Plus ils sont comp&eacute;tents et exp&eacute;riment&eacute;s moins ils ont de boulot &agrave; faire et moins on leur confit les choses importantes.<br /><br />A la r&eacute;gate de Roanne cette ann&eacute;e c'&eacute;tait pareil : Tous les arbitres exp&eacute;riment&eacute;s assis &agrave; regarder les courses et/ou chronometrer. Tous les d&eacute;butants dans les canots &agrave; suivre 6 ou 7 bateaux pour passer sous 2 arches de pont et eviter un banc de sable... Avec minimes qui y font leur premi&egrave;re r&eacute;gate ce fut accrobatique !]]></description>
        <pubDate>Mon, 05 Jun 2006 16:22:02 +0200</pubDate>        <guid >http://www.fototac.net/article-2920599-6.html#comment4773426</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de chveute]]></title>
        <link>http://www.fototac.net/article-2920599-6.html#comment4772530</link>        <description><![CDATA[fo pas en vouloir o arbite car qd il sont pas sur leurs bato a faire des connerie ils sont accoud&eacute; a la buvette]]></description>
        <pubDate>Mon, 05 Jun 2006 15:25:46 +0200</pubDate>        <guid >http://www.fototac.net/article-2920599-6.html#comment4772530</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Poilous]]></title>
        <link>http://www.fototac.net/article-2920599-6.html#comment4769430</link>        <description><![CDATA[<p>Pfff les arbitres &eacute;taient vraiment nazes &agrave; cette comp&eacute;t' ; bon okay c'est Chateu-Gontier, mais m&ecirc;me pour les petites r&eacute;gates un peu de professionnalisme ne ferait pas de mal !</p><br />
<p>Sinon pour l'article : Mdr !!!!!!! (d&eacute;sol&eacute; Julien !)</p>]]></description>
        <pubDate>Mon, 05 Jun 2006 12:26:33 +0200</pubDate>        <guid >http://www.fototac.net/article-2920599-6.html#comment4769430</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de ninie]]></title>
        <link>http://www.fototac.net/article-2920599-6.html#comment4769170</link>        <description><![CDATA[autre scandale &agrave; cette r&eacute;gate internationale: l'arbitre (s&ucirc;rement le m&ecirc;me!) a dit &quot;tours direction&quot; et ce plusieurs fois de suite en geulant de plus en plus fort! mais c'&eacute;tait angers! c'est balo! &eacute;tant donn&eacute; que le bateau ne changeait pas de direction et bien l'arbitre les a disqualifi&eacute;! trop naz! il y a qd m&ecirc;me eu r&eacute;clamation et st all&eacute;s en B!]]></description>
        <pubDate>Mon, 05 Jun 2006 12:11:08 +0200</pubDate>        <guid >http://www.fototac.net/article-2920599-6.html#comment4769170</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de le con pas normal qui positive]]></title>
        <link>http://www.fototac.net/article-2920599-6.html#comment4769101</link>        <description><![CDATA[On a pas le droit &agrave; la photo de l'arbitre !?? :-)]]></description>
        <pubDate>Mon, 05 Jun 2006 12:06:55 +0200</pubDate>        <guid >http://www.fototac.net/article-2920599-6.html#comment4769101</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de klm]]></title>
        <link>http://www.fototac.net/article-2920599-6.html#comment4767991</link>        <description><![CDATA[<p>ah m&eacute; c pa un montage !!!!</p><br />
<p>c'est la dure realit&eacute;....</p><br />
<p>en tou cas, jul tu nous a bien f&eacute; mar&eacute;</p>]]></description>
        <pubDate>Mon, 05 Jun 2006 11:09:46 +0200</pubDate>        <guid >http://www.fototac.net/article-2920599-6.html#comment4767991</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de marie]]></title>
        <link>http://www.fototac.net/article-2920599-6.html#comment4767631</link>        <description><![CDATA[<font color="#ff99cc"><strong>pour le coup, pas mal le montage !!! :P</strong></font>]]></description>
        <pubDate>Mon, 05 Jun 2006 10:47:04 +0200</pubDate>        <guid >http://www.fototac.net/article-2920599-6.html#comment4767631</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
<!-- fin generee par le response -->
</rss>