<![CDATA[Commentaires de l'article: Aviron, honneur aux anciens . . .]]> http://www.fototac.net/article-1339028-6.html Les 25 derniers commentaires publiés sur l'article "Aviron, honneur aux anciens . . ." du blog "Fototac un blog aviron 100 % humour" fr http://accel1.fdata.over-blog.com/0/12/91/78/avatar.png <![CDATA[Commentaires de l'article: Aviron, honneur aux anciens . . .]]> http://www.fototac.net/article-1339028-6.html Thu, 04 Dec 2008 16:41:06 +0100 Thu, 04 Dec 2008 16:41:06 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2008, patrick dufresne http://www.rssboard.org/rss-specification/ <![CDATA[Commentaire de gaelle]]> http://www.fototac.net/article-1339028-6.html#comment4389447 Sun, 14 May 2006 14:35:04 +0200 http://www.fototac.net/article-1339028-6.html#comment4389447 <![CDATA[Commentaire de ninie]]> http://www.fototac.net/article-1339028-6.html#comment4386555 Sun, 14 May 2006 10:45:54 +0200 http://www.fototac.net/article-1339028-6.html#comment4386555 <![CDATA[Commentaire de gaelle]]> http://www.fototac.net/article-1339028-6.html#comment4367198 Fri, 12 May 2006 21:14:11 +0200 http://www.fototac.net/article-1339028-6.html#comment4367198 <![CDATA[Commentaire de ninie]]> http://www.fototac.net/article-1339028-6.html#comment4366325 ok, je te prends qd tu veux en 1x pelle macôn, et toi 1x pelle hache!


na mais oh, on t'a po encore apris que c'est pas le matos qui faisait avancer la coque!!! lol

]]> Fri, 12 May 2006 20:28:10 +0200 http://www.fototac.net/article-1339028-6.html#comment4366325 <![CDATA[Commentaire de gaelle]]> http://www.fototac.net/article-1339028-6.html#comment4359903 Fri, 12 May 2006 13:38:33 +0200 http://www.fototac.net/article-1339028-6.html#comment4359903 <![CDATA[Commentaire de ninie]]> http://www.fototac.net/article-1339028-6.html#comment4359685 tu fais moins de la merde, hum hum! tu en ferais autant avec des macons!!! mieux pousser mouai....bon là tu ne sais pas tt qd même!!! je voulais te tester pr ca que je demande!!! lol!


enf ait la qualité d'appuis à l'attaque est plus précise...et tu ne déplaces pas le bateau avec la meme quantité d'eau non plus! en gros c'est ca! après les détails piouf, trop compliqué à expliquer!

]]> Fri, 12 May 2006 13:26:34 +0200 http://www.fototac.net/article-1339028-6.html#comment4359685 <![CDATA[Commentaire de gaelle]]> http://www.fototac.net/article-1339028-6.html#comment4359627 Fri, 12 May 2006 13:21:48 +0200 http://www.fototac.net/article-1339028-6.html#comment4359627 <![CDATA[Commentaire de ninie]]> http://www.fototac.net/article-1339028-6.html#comment4353581 Fri, 12 May 2006 07:59:43 +0200 http://www.fototac.net/article-1339028-6.html#comment4353581 <![CDATA[Commentaire de gaelle]]> http://www.fototac.net/article-1339028-6.html#comment4347942 Thu, 11 May 2006 21:37:34 +0200 http://www.fototac.net/article-1339028-6.html#comment4347942 <![CDATA[Commentaire de ninie]]> http://www.fototac.net/article-1339028-6.html#comment4346047 ba pratiquement ouai!


quoique c'est pitetre compensé par la longeur de la pelette! c'est pitetre la meme circonférence qu'une pelle macon actuelle en fait!

]]> Thu, 11 May 2006 19:50:35 +0200 http://www.fototac.net/article-1339028-6.html#comment4346047 <![CDATA[Commentaire de gaelle]]> http://www.fototac.net/article-1339028-6.html#comment4340420 Thu, 11 May 2006 13:26:05 +0200 http://www.fototac.net/article-1339028-6.html#comment4340420 <![CDATA[Commentaire de ninie]]> http://www.fototac.net/article-1339028-6.html#comment4340382 Thu, 11 May 2006 13:23:41 +0200 http://www.fototac.net/article-1339028-6.html#comment4340382 <![CDATA[Commentaire de gaelle]]> http://www.fototac.net/article-1339028-6.html#comment4340309 Thu, 11 May 2006 13:18:15 +0200 http://www.fototac.net/article-1339028-6.html#comment4340309 <![CDATA[Commentaire de JLN]]> http://www.fototac.net/article-1339028-6.html#comment1598801 ]]> Wed, 07 Dec 2005 19:57:32 +0100 http://www.fototac.net/article-1339028-6.html#comment1598801 <![CDATA[Commentaire de Poilous]]> http://www.fototac.net/article-1339028-6.html#comment1586777 J'aime bien les petits chapeaux aussi !]]> Tue, 06 Dec 2005 21:41:59 +0100 http://www.fototac.net/article-1339028-6.html#comment1586777