<![CDATA[Commentaires de l'article: Aviron, les tests ergo sont dans un mois . . .]]> http://www.fototac.net/article-1319602-6.html Les 25 derniers commentaires publiés sur l'article "Aviron, les tests ergo sont dans un mois . . ." du blog "Fototac un blog aviron 100 % humour" fr http://accel1.fdata.over-blog.com/0/12/91/78/avatar.png <![CDATA[Commentaires de l'article: Aviron, les tests ergo sont dans un mois . . .]]> http://www.fototac.net/article-1319602-6.html Thu, 04 Dec 2008 16:41:06 +0100 Thu, 04 Dec 2008 16:41:06 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2008, patrick dufresne http://www.rssboard.org/rss-specification/ <![CDATA[Commentaire de coachy]]> http://www.fototac.net/article-1319602-6.html#comment21989427 En plus de 20 ans de carrière de rameuse, je ne suis jamais tombé comme ça (même en ayant battu mes records), et en 10 ans de carrière d'entraîneur (même dans un pôle espoir) ! C'est mieux de tenter de rester sur l'ergo quelque temps et récupérer en ramant à allure modérée, ou d'essayer d'aller marcher un peu (avec de l'aide car je vous l'accorde les jambes sont folles après un test sur 2000 m).
Papa dudu, arrêttes de mettre la flip à ces rameurs et rameuses qui vont se sentir obliger de tomber pour montrer qu'ils se sont défoncés !!
Prenez sur vous... et soyez forts... plus fort que la fatigue.]]> Mon, 05 Nov 2007 15:44:29 +0100 http://www.fototac.net/article-1319602-6.html#comment21989427 <![CDATA[Commentaire de gaelle]]> http://www.fototac.net/article-1319602-6.html#comment7420347 Thu, 09 Nov 2006 20:27:02 +0100 http://www.fototac.net/article-1319602-6.html#comment7420347 <![CDATA[Commentaire de Zedh]]> http://www.fototac.net/article-1319602-6.html#comment7396072 Wed, 08 Nov 2006 18:09:57 +0100 http://www.fototac.net/article-1319602-6.html#comment7396072 <![CDATA[Commentaire de gaelle]]> http://www.fototac.net/article-1319602-6.html#comment7357882 Mon, 06 Nov 2006 22:21:31 +0100 http://www.fototac.net/article-1319602-6.html#comment7357882 <![CDATA[Commentaire de Zedh]]> http://www.fototac.net/article-1319602-6.html#comment7349104 Et c'est pô beau de parler la bouche pleine, méssante gaëlle ;-)]]> Mon, 06 Nov 2006 16:13:56 +0100 http://www.fototac.net/article-1319602-6.html#comment7349104 <![CDATA[Commentaire de gaelle]]> http://www.fototac.net/article-1319602-6.html#comment7329399 Sun, 05 Nov 2006 17:49:20 +0100 http://www.fototac.net/article-1319602-6.html#comment7329399 <![CDATA[Commentaire de ninie]]> http://www.fototac.net/article-1319602-6.html#comment7328441 Sun, 05 Nov 2006 17:03:21 +0100 http://www.fototac.net/article-1319602-6.html#comment7328441 <![CDATA[Commentaire de gaelle]]> http://www.fototac.net/article-1319602-6.html#comment7317517 Sat, 04 Nov 2006 23:26:05 +0100 http://www.fototac.net/article-1319602-6.html#comment7317517 <![CDATA[Commentaire de ninie]]> http://www.fototac.net/article-1319602-6.html#comment7314852 lol, t'as tt compris zedh! :-)

]]> Sat, 04 Nov 2006 20:07:17 +0100 http://www.fototac.net/article-1319602-6.html#comment7314852 <![CDATA[Commentaire de Zedh]]> http://www.fototac.net/article-1319602-6.html#comment7314158 Quelle idée de parler auvergnat : on ch'en chortira pas :-)]]> Sat, 04 Nov 2006 19:25:11 +0100 http://www.fototac.net/article-1319602-6.html#comment7314158 <![CDATA[Commentaire de ninie]]> http://www.fototac.net/article-1319602-6.html#comment7312424 Sat, 04 Nov 2006 17:54:09 +0100 http://www.fototac.net/article-1319602-6.html#comment7312424 <![CDATA[Commentaire de Zedh]]> http://www.fototac.net/article-1319602-6.html#comment7257847 Wed, 01 Nov 2006 23:04:33 +0100 http://www.fototac.net/article-1319602-6.html#comment7257847 <![CDATA[Commentaire de gaelle]]> http://www.fototac.net/article-1319602-6.html#comment7243699 Tue, 31 Oct 2006 23:42:14 +0100 http://www.fototac.net/article-1319602-6.html#comment7243699 <![CDATA[Commentaire de Zedh]]> http://www.fototac.net/article-1319602-6.html#comment7243192 Tue, 31 Oct 2006 23:03:41 +0100 http://www.fototac.net/article-1319602-6.html#comment7243192 <![CDATA[Commentaire de ninie]]> http://www.fototac.net/article-1319602-6.html#comment7240815 un chouchi kam?


non non non et non pr la perte de pourcentage! on arrive déjà pas à avoir ce que l'on souhaite!

]]> Tue, 31 Oct 2006 20:48:42 +0100 http://www.fototac.net/article-1319602-6.html#comment7240815 <![CDATA[Commentaire de kam]]> http://www.fototac.net/article-1319602-6.html#comment7229509 Tue, 31 Oct 2006 11:08:23 +0100 http://www.fototac.net/article-1319602-6.html#comment7229509 <![CDATA[Commentaire de kam]]> http://www.fototac.net/article-1319602-6.html#comment7229493 Tue, 31 Oct 2006 11:07:17 +0100 http://www.fototac.net/article-1319602-6.html#comment7229493 <![CDATA[Commentaire de gaelle]]> http://www.fototac.net/article-1319602-6.html#comment7193585 Sun, 29 Oct 2006 13:38:17 +0100 http://www.fototac.net/article-1319602-6.html#comment7193585 <![CDATA[Commentaire de Zedh]]> http://www.fototac.net/article-1319602-6.html#comment7185728 Sat, 28 Oct 2006 22:59:22 +0200 http://www.fototac.net/article-1319602-6.html#comment7185728 <![CDATA[Commentaire de gaelle]]> http://www.fototac.net/article-1319602-6.html#comment7184045 Sat, 28 Oct 2006 20:50:49 +0200 http://www.fototac.net/article-1319602-6.html#comment7184045 <![CDATA[Commentaire de le con pas normal qui positive]]> http://www.fototac.net/article-1319602-6.html#comment7182145
c'est aux gars de faire ce genre de remarques vaseuses normalement !
pffff et la parté alors !?]]> Sat, 28 Oct 2006 18:35:12 +0200 http://www.fototac.net/article-1319602-6.html#comment7182145 <![CDATA[Commentaire de gaelle]]> http://www.fototac.net/article-1319602-6.html#comment7170426 à bras, à bouche, à cul à fond!]]> Fri, 27 Oct 2006 23:15:52 +0200 http://www.fototac.net/article-1319602-6.html#comment7170426 <![CDATA[Commentaire de Zedh]]> http://www.fototac.net/article-1319602-6.html#comment7169837 Fri, 27 Oct 2006 22:38:14 +0200 http://www.fototac.net/article-1319602-6.html#comment7169837 <![CDATA[Commentaire de le con pas normal qui positive]]> http://www.fototac.net/article-1319602-6.html#comment7166272
je ne bois pas, je ne peux pas me retrancher sur le test "pack de bière" :-(]]> Fri, 27 Oct 2006 19:18:44 +0200 http://www.fototac.net/article-1319602-6.html#comment7166272 <![CDATA[Commentaire de chveute]]> http://www.fototac.net/article-1319602-6.html#comment7165447 Fri, 27 Oct 2006 18:41:21 +0200 http://www.fototac.net/article-1319602-6.html#comment7165447